El robo es un concepto filisteo que nada tiene que ver con la terminología legal aceptada. El robo implica cualquier robo de propiedad. Por el contrario, el hurto y el atraco tienen una clara definición legal, se consideran delitos y forman parte del Código Penal. Las definiciones de estos delitos ya contienen diferencias entre ellos.
Los tipos de hurto se enumeran en el Código Penal, en los artículos 158 a 163. Esto es hurto, fraude, apropiación indebida o malversación, atraco, atraco, extorsión. Todos estos tipos de robos son similares en algunos aspectos y en algunos tienen diferencias significativas.
Hurto y hurto
El hurto es un hurto secreto de la propiedad, es decir, la persona que cometió el robo le quita la propiedad al propietario de forma gratuita, actuando en secreto de este último. En los planes de un delincuente que comete un robo, en términos legales, su intención es pasar desapercibida, su objetivo es robar bienes para que la víctima no se entere. Un ejemplo de hurto como hurto secreto es el hurto de un apartamento, cometido en el momento de la ausencia de los propietarios en el mismo. O carteristas cometidos en el transporte público en condiciones no evidentes para la víctima. Las diversas condiciones visibles en las que se comete este delito se denominan signos calificativos. Entonces, el robo puede ser cometido por un grupo de personas (es decir, por más de una persona) o al ingresar a una vivienda, provocando daños importantes, etc.
El robo no es un concepto legal, no existe una definición legal del mismo. Este es un nombre común para cualquier tipo de robo, pero es más adecuado para el robo. Tal comprensión es bastante comprensible, porque una persona que comete un robo se llama ladrón, robo, ladrón. Un ladrón es una persona que comete un robo.
Por lo tanto, la diferencia entre robo y hurto se reduce al hecho de que el robo es una definición legal, y el robo es una definición popular, no aceptada en el vocabulario profesional de los abogados.
Robo y sus diferencias con el robo
El robo es un robo abierto de propiedad, es decir, la persona que comete el robo roba abiertamente, por ejemplo, se saca una bolsa de las manos o se arranca las joyas del cuello. En este caso, el perpetrador tiene intenciones precisamente para un robo atrevido y abierto, aquí se implica directamente que el perpetrador conoce la obviedad de sus acciones para la víctima. El robo también puede ser simple o hábil, es decir, cometido en condiciones adicionales, como, por ejemplo, la amenaza de violencia.
Todo parece fácil y sencillo, las diferencias son visibles a simple vista. Sin embargo, estos delitos a menudo hacen que los investigadores piensen en las calificaciones. Por ejemplo, un ladrón entró al apartamento pensando que no había nadie allí, pero el dueño estaba en él y observaba furtivamente las acciones del villano.
O en una situación similar, dos ladrones entraron al apartamento para cometer un robo. Uno estaba operando en la primera habitación, donde cumplió su plan sin ser notado por los dueños del departamento, y el segundo intruso fue advertido por el dueño despierto y, para que no impidiera que el ladrón cumpliera sus planes, este último golpealo.
Surge la pregunta: ¿qué delito cometieron los dos delincuentes, porque el primero no sabía que el segundo fue descubierto y utilizó la violencia? En este caso, el primero cometió robo y el segundo robo. Tal situación se llama en la ciencia del derecho penal curtosis del ejecutante, es decir, cometer un robo fue una decisión personal del criminal, no incluida en los planes de su cómplice.
