Presunción De Inocencia: Significado Y Principio

Tabla de contenido:

Presunción De Inocencia: Significado Y Principio
Presunción De Inocencia: Significado Y Principio

Video: Presunción De Inocencia: Significado Y Principio

Video: Presunción De Inocencia: Significado Y Principio
Video: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA 2024, Noviembre
Anonim

El sistema judicial de la Federación de Rusia se basa en la presunción de inocencia: el derecho de una persona a ser considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero no todos los acusados saben cómo ejercer este derecho.

presunción de inocencia
presunción de inocencia

El principio básico de la presunción de inocencia fue formulado allá por el siglo III dC, por uno de los juristas romanos, y sonaba así: "El que afirma, y no el que niega, está obligado a probar". Es decir, el imputado no puede ser considerado criminal hasta que la fiscalía presente prueba de ello y el juez emita un veredicto de culpabilidad. La presunción de inocencia da derecho a considerar el caso en un orden determinado y solo en los tribunales, excluye el linchamiento, es la base para el cumplimiento de la ley: recopilación de pruebas y confirmación de la culpabilidad por hechos.

La esencia del concepto de presunción de inocencia

La esencia de este concepto radica en el hecho de que cualquier ciudadano que sea acusado de violar el orden o un delito no está obligado a probar su inocencia e inocencia. Esto es lo que señalará en primer lugar el defensor de derechos humanos (abogado), y así es como se interpreta el concepto en el directorio de Internet más extendido "Wikipedia" y la legislación.

Sobre la base de la presunción de inocencia se determinan las etapas de indagación e investigación, y se denomina a la persona que presuntamente cometió tal o cual hecho:

  • sospechosos: en la etapa en que se llevan a cabo las acciones de verificación,
  • acusado - cuando las autoridades investigadoras fundamentan sus argumentos con pruebas de culpabilidad,
  • un criminal - sobre la base de una decisión judicial firme (sentencia).

La esencia de la presunción de inocencia radica en que si existen matices en el caso, dudas, atenuantes que puedan interpretarse a favor del sospechoso o ciudadano acusado, se interpretan a su favor, pero no de otra manera. Las circunstancias pueden aclararse y presentarse a la investigación o al tribunal en cualquier momento, incluso después de que se haya dictado y anunciado el veredicto.

El mismo concepto define el derecho a testificar voluntariamente, la capacidad de no testificar contra uno mismo, protege contra la violencia física y moral durante los interrogatorios.

Ejercicio del derecho a la presunción de inocencia

La implementación de este principio por parte de los sistemas judicial y de investigación tiene como objetivo excluir la condena y el castigo de ciudadanos inocentes. La presunción de inocencia es necesaria para que todo ciudadano pueda ejercer el derecho a la defensa, además, de las actuaciones ilegales de los representantes de las autoridades investigadoras. Los capítulos relevantes de la legislación de nuestro país y a nivel mundial describen claramente las disposiciones de la presunción de inocencia:

  • una persona inocente no puede ser procesada,
  • el acusado sólo puede ser llamado aquél respecto del cual se han aportado pruebas suficientes,
  • en un caso penal, se deben proporcionar y tener en cuenta tanto las circunstancias exculpatorias como las incriminatorias,
  • el imputado tiene derecho a guardar silencio, a no calumniarse y a no justificarse,
  • cualquier testimonio debe ser brindado de manera voluntaria, sin impacto moral y físico,
  • la confesión de culpabilidad del acusado no es la base para la sentencia, ya que debe estar respaldada por pruebas sólidas.

Incluso después de que el tribunal haya pronunciado una condena, un ciudadano tiene derecho a apelar contra él, aportando nuevos hechos en el caso o apelando aquellos que no fueron tomados en cuenta en el tribunal de primera instancia; esta posibilidad también se incluye en el implementación de la presunción de inocencia. Los investigadores y jueces no tendrán derecho a desestimar el derecho a ejercer la presunción de inocencia.

El valor de la presunción de inocencia para el sospechoso y el acusado

La presunción de inocencia es garantía de la observancia de los derechos del sospechoso, del imputado e incluso del ciudadano que ha sido reconocido como criminal por el tribunal. Los sistemas judicial e investigativo no son perfectos, y en cualquier etapa se puede cometer un error, como resultado de lo cual se condenará a una persona inocente.

Todo ciudadano debe conocer el concepto y significado de la presunción de inocencia. La falta de conocimientos básicos puede llevar a que sea acusado de cualquier acto ilegal. Si los representantes de la policía o las autoridades investigadoras detienen y acusan de un delito, incluso al más pequeño, no tienen derecho

  • poner a un sospechoso bajo arresto sin una orden judicial,
  • realizar una búsqueda personal sin involucrar a personas no interesadas (testigos que certifiquen),
  • influir física o mentalmente (golpear e intimidar),
  • privar de libertad en presencia de documentos de identidad,
  • Restringir la capacidad del detenido para comunicarse con familiares o un abogado.
  • privar del derecho a reunir pruebas de inocencia,
  • obstruir las actividades del abogado defensor del imputado,
  • ocultar hechos exculpatorios y crear acusaciones artificialmente.

Si al menos una de las violaciones anteriores se cometió contra un ciudadano, entonces durante el juicio, el juez debe interpretar este hecho a favor del acusado y el caso debe ser enviado para una mayor investigación. Respecto de las personas que hayan cometido una violación de la presunción de inocencia, se requiere una investigación oficial para determinar su idoneidad para el cargo desempeñado e idoneidad profesional.

Base legislativa de la presunción de inocencia

La presunción de inocencia se describe tanto en la Constitución como en el Código Penal de la Federación de Rusia, ya que debe tenerse en cuenta y utilizarse al considerar cualquier violación de la ley, incluidas las administrativas.

En el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, la presunción de inocencia está regulada por el artículo 14. Según el artículo, la responsabilidad de probar la culpabilidad del acusado y de refutar los hechos exculpatorios recae en la acusación, el fiscal. El tribunal no tiene derecho a presentar hechos exculpatorios o acusatorios, solo puede analizarlos e interpretarlos de acuerdo con la ley.

En la Constitución de la Federación de Rusia, la presunción de inocencia está regulada por el artículo 49. Por su contenido, es la formulación más completa y clara del derecho de un ciudadano a la protección contra acusaciones infundadas y decisiones ilegales de una autoridad judicial. Puede utilizarse en la consideración de casos penales y administrativos, como principio constitucional de los procedimientos judiciales.

La presunción de inocencia es la capacidad de ejercer el derecho de la persona al considerar violaciones en cualquier ámbito, incluidos los derechos laborales, sociales, electorales, habitacionales y personales. Hasta que no se haya reunido una base apropiada de evidencia de culpabilidad, nadie puede llamar criminal al acusado en la corte. El descuido de los artículos 14 o 49 también está sancionado por la ley.

Cómo entender que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia

Lamentablemente, existen suficientes ejemplos de violación de la presunción de inocencia en todas las etapas del proceso. El acusado está obligado a seguir de cerca el progreso de la investigación y el proceso en el tribunal, incluso si ha cometido un delito o delito. El incumplimiento de su derecho constitucional puede dar lugar a la imposición de una pena más larga.

Inmediatamente después de la detención, se debe explicar al ciudadano por qué exactamente es sospechoso de haber cometido uno u otro acto, se dan a conocer los hechos que llevaron a tales conclusiones. Además, están obligados a presentar cargos contra él oficialmente y brindarles la oportunidad de ponerse en contacto con un abogado o familiares.

En el curso de las diligencias previas, en ningún caso se debe ejercer presión sobre el sospechoso, ni sobre los testigos, ni sobre quienes estén recabando hechos exculpatorios y protegiendo al ciudadano. El investigador está obligado a tener en cuenta y registrar en el caso las pruebas que justifiquen al sospechoso. El caso se lleva a los tribunales solo después de que se hayan reunido todas las pruebas de culpabilidad o inocencia.

El artículo sobre la presunción de inocencia deja claro que el juez y el fiscal no pueden asumir. Dicha conducción de los procedimientos judiciales es una violación de la presunción de inocencia, y sobre esta base la sentencia puede ser revocada por una autoridad superior.

Incluso la actitud negativa del representante de la autoridad investigadora hacia el sospechoso puede considerarse una violación de la presunción de inocencia. La confianza irrazonable en la culpa es una presión moral sobre la persona investigada o los testigos del caso. Esta circunstancia puede ser utilizada por un abogado en una audiencia en el tribunal para proteger a su cliente y ser interpretada por un juez a favor del acusado.

El desconocimiento de la ley no solo no exime de responsabilidad por los actos cometidos, sino que también puede conducir a arrestos y condenas ilegales. Todo ciudadano debe ser consciente de la presunción de inocencia. El derecho a no ser considerado culpable ayuda a evitar ser acusado de algo que una persona no hizo.

Recomendado: