Se recomienda resolver la disputa en los tribunales. Pero, ¿qué pasa si el juez, en su opinión, está conduciendo el caso de manera sesgada y claramente está jugando con el oponente? ¿Cómo apelar contra sus acciones? No se quejará ante la fiscalía: desde 2002, se canceló la supervisión de los jueces por parte del fiscal, y solo quedan el colegio de jueces de calificación, el presidente del tribunal y, en casos extremos, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.
Necesario
- - una apelación al presidente del tribunal;
- - una denuncia ante el colegio de jueces de calificación.
Instrucciones
Paso 1
La ley otorga a cualquier persona el derecho de apelar contra las acciones de un juez. Si el juez es pariente o pariente de alguno de los participantes en el litigio, pídale al presidente del tribunal que lo impugne y lo reemplace por otro. Escriba una declaración de impugnación adecuada antes de iniciar el caso sobre el fondo.
Paso 2
También intente hablar con el presidente de la corte donde se está escuchando su caso. Tal vez él pueda resolver el problema y usted no tendrá que buscar justicia e imparcialidad en las autoridades superiores. Apelar al presidente del tribunal es una práctica bastante común para combatir las acciones de jueces presuntuosos.
Paso 3
Si la apelación al presidente del tribunal no tuvo éxito, escriba una queja al colegio de jueces de calificación de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia. Tenga en cuenta que las quejas anónimas no se consideran aquí. Recurso contra las decisiones del tribunal en apelación o casación.
Paso 4
Tenga en cuenta que el recurso ante el colegiado difiere de la casación o recurso de casación habitual, ya que el tema de consideración aquí no es la verificación de la legalidad y validez de la decisión judicial, sino las acciones específicas del juez que violó la legislación procesal. Si el panel ve violaciones en las acciones del juez, puede ser llevado a la responsabilidad disciplinaria e incluso destituido de su cargo.
Paso 5
Tenga en cuenta que el recurso ante el colegiado difiere de la casación o recurso de casación habitual, ya que el tema de consideración aquí no es la verificación de la legalidad y validez de la decisión judicial, sino las acciones específicas del juez que violó la legislación procesal. Si el colegiado ve infracciones en la actuación del juez, puede ser llevado a la responsabilidad disciplinaria e incluso destituido de su cargo.
Paso 6
En particular, esto sucede si el juez cometió violaciones significativas de la ley procesal, no tomó medidas para considerar la solicitud dentro del plazo establecido por la ley, violó las reglas de una consideración imparcial del caso, violó sistemáticamente la etiqueta judicial, divulgó información protegida. por ley, etc.
Paso 7
La queja recibida debe ser considerada por el Colegio Superior de Jueces de Calificación de la Federación de Rusia a más tardar tres meses a partir de la fecha de recepción, y por los colegios de jueces de calificación de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia, a más tardar un mes. Si no está de acuerdo con la decisión del colegiado de jueces de calificación, apele ante el Tribunal Supremo de Rusia o los tribunales supremos de las repúblicas dentro de los 10 días posteriores a la fecha de recepción de una copia de la decisión.
