Todos los estudiantes de derecho se han encontrado con el concepto de un método imperativo de regulación legal, pero no mucha gente sabe cuál es la esencia de este método y qué características distintivas tiene.
Los métodos de regulación jurídica como elemento de estabilización de las relaciones sociales y jurídicas
Las relaciones sociales y legales están en constante desarrollo dinámico. Cada minuto en el mundo surgen, se fortalecen y desaparecen diversas conexiones entre sujetos de derecho. Para nadie es un secreto que el marco de cualquier relación lo establecen unas normas. Las relaciones legales en este caso no son una excepción.
En derecho, se adopta el concepto de método de regulación legal, cuyo contenido está conformado por determinadas normas relacionadas con una determinada rama del derecho. Hay dos métodos principales de regulación legal: el dispositivo y el método imperativo. Ambos métodos se utilizan en todas las ramas del derecho, pero en alguna parte el predominante es el dispositivo y en alguna parte es imperativo.
Brevemente sobre el método dispositivo
El método dispositivo está diseñado para coordinar las acciones de varios sujetos, sin obligarlos directamente a cometer ningún acto. Un rasgo distintivo de este método es que los sujetos de las relaciones jurídicas son iguales entre sí, es decir, no hay ningún aspecto de poder y subordinación en la relación. El método dispositivo se utiliza con mayor frecuencia en ramas del derecho como el derecho civil. Entonces, una parte integral de las relaciones de derecho civil son varios contratos, cuya existencia está diseñada para coordinar las acciones y los objetivos de ciertas personas. El método dispositivo aquí es una especie de regulador para la redacción de un contrato y aspectos no especificados en él.
Autoritarismo del método imperativo de regulación legal
El método imperativo es un cierto método de subordinación, que establece un marco claro para las relaciones legales permisibles establecidas por normas vinculantes y prohibitivas.
La esencia de este método radica en la imposibilidad de una elección alternativa de una opción de comportamiento aceptable. Elegir un comportamiento en particular no es posible porque está regulado por un marco legal claro como una prohibición u obligación. Los sujetos de las relaciones jurídicas sólo pueden cumplir con estas instrucciones, ya que eludirlas conlleva la imposición de responsabilidad. Esto conduce a la principal diferencia entre métodos imperativos y dispositivos. El imperativo prohíbe todo lo que no está permitido por la ley, mientras que el dispositivo, por el contrario, permite todo lo que no está prohibido por la ley.
El método imperativo de regulación legal es característico, en primer lugar, de las ramas del derecho público, que, por ejemplo, incluyen el derecho constitucional y administrativo.
Entonces, resumiendo lo anterior, resaltemos las principales características del método imperativo:
- Se expresa en normas-prohibiciones y normas-obligaciones.
- Se establece en la normativa que regula los poderes de unas personas y las responsabilidades de otras.
- Se basa en la coacción estatal ejercida por diversas autoridades estatales.
- El incumplimiento de las normas prescritas conlleva la imposición obligatoria de responsabilidad.
