En la Rusia moderna, hay suficientes tribunales que se ocupan de casos penales, civiles y de arbitraje, dictan sentencias y decisiones, satisfacen reclamaciones o las rechazan. Pero hay otro tribunal que estudia y evalúa los casos relacionados exclusivamente con la observancia de la Constitución de la Federación de Rusia, supervisando el cumplimiento de la normativa estatal. Se llama Constitucional.
En las paredes de la casa blanca
Nacido en octubre de 1991, el Tribunal Constitucional de Rusia (Tribunal Constitucional) se involucró de inmediato en la lucha que se desarrolló entre el presidente Boris Yeltsin y sus antiguos socios, y luego opositores, Alexander Rutskoy y Ruslan Khasbulatov. Aunque el tribunal no participó en los ataques a la Casa Blanca en Moscú ni en su defensa, su titular, Valery Zorkin, fue uno de los que estuvo presente en las negociaciones para la superación de la crisis constitucional. Zorkin también preparó el texto del acuerdo entre Yeltsin y sus oponentes, que puede haber salvado muchas vidas.
Fue la Corte Constitucional la que recomendó posponer la introducción de enmiendas, que limitaban significativamente los poderes del Presidente del país, hasta el referéndum nacional del 93 de abril. Y los participantes en el conflicto, que amenazaba a Rusia con una nueva Guerra Civil, estuvieron de acuerdo con él. Es cierto que el mundo no duró mucho. Por cierto, Boris Yeltsin evaluó las decisiones de la corte antipresidencial en vísperas de los trágicos sucesos de Moscú en octubre de 1993, lo que fue naturalmente negativo. Y habiendo disuelto el tribunal, pronto creó otro. En virtud de la nueva ley, se privó a los jueces del derecho a examinar los casos por iniciativa propia y evaluar la constitucionalidad de las acciones políticas y legislativas de los principales funcionarios y partidos del país.
Poderes legales
La lista de casos en los que 19 jueces rusos pueden tomar decisiones está limitada por el artículo 125 de la Constitución de la Federación de Rusia. Los procedimientos legales son llevados a cabo por ellos exclusivamente a solicitud motivada del Presidente y el gobierno, el Consejo de la Federación y la Duma del Estado, así como el Tribunal Supremo y Supremo de Arbitraje de Rusia, las autoridades legislativas y ejecutivas de las entidades constituyentes de Rusia. Federación, que deseaba verificar el cumplimiento de la Constitución:
- leyes federales;
- otros actos normativos adoptados por el presidente, el gobierno y los diputados del Consejo de la Federación y la Duma del Estado;
- Constituciones y otros documentos normativos de las repúblicas y regiones que forman parte de la Federación de Rusia, relacionados con cuestiones de poder estatal;
- acuerdos entre las autoridades federales y las entidades constitutivas de la Federación de Rusia;
- Tratados internacionales del país que no han entrado en vigor legalmente.
Además, el tribunal puede considerar disputas de competencia entre autoridades estatales, entre órganos estatales de los sujetos de la federación, entre estos últimos y similares federales. Las facultades del Tribunal Constitucional también incluyen la interpretación de la Constitución y la verificación de la constitucionalidad de la ley, cuya aplicación en los tribunales provocó una denuncia bien fundamentada de un ciudadano. Por ejemplo, en junio de 2014, la Corte Constitucional examinó la constitucionalidad de la parte 11 del artículo 3 de la ley “Sobre asignaciones monetarias para el personal militar y la provisión de pagos separados” y reconoció que algunas de sus disposiciones violan los derechos constitucionales de los militares. los ciudadanos. Luego recomendó al legislador cambiar el mecanismo de indemnización material por daños a familiares del soldado fallecido que no sean sus padres ni parientes, pero que tengan los mismos derechos que ellos.
Casos "ruidosos"
El Tribunal Constitucional es probablemente el tribunal más silencioso del país. Aquí no hay fiscales ni abogados, acusados ni escoltas, y aunque las decisiones no están sujetas a apelación o revisión, no están revestidas de una forma dura de veredicto. Sin embargo, una serie de casos que fueron examinados en el Tribunal Constitucional pueden denominarse de "alto perfil". Así, en 1993, el Tribunal Constitucional concluyó que las actividades de Boris Yeltsin como presidente eran contrarias a la Constitución. Sobre la base de esta misma decisión, el Soviet Supremo votó para terminar los poderes de Yeltsin, su transferencia al vicepresidente y la convocatoria del Congreso Extraordinario. Y pronto, los tanques abrieron fuego contra la Casa Blanca, donde Rutskoy, Khasbulatov, los diputados y sus partidarios opuestos al presidente se habían atrincherado …
En 1995, la nueva composición del Tribunal Constitucional confirmó la legalidad de la mayoría de los actos normativos de Boris Yeltsin, quien así intentó poner fin a la guerra en Chechenia y restablecer allí la vigencia de la Constitución del país. Y en 2014, el Tribunal Constitucional se negó a considerar la denuncia de un residente de Togliatti, Dmitry Tretyakov, de que el Tribunal Supremo no aceptó su escrito de reclamación sobre la inconstitucionalidad de la disolución de la URSS por decisión del Consejo de Repúblicas de el Soviet Supremo de la URSS del 26 de diciembre de 1991.
